A finales de los a\u00f1os 90, en un juicio sobre abusos sexuales en Reino Unido, solicitaron a Roy Levin, cient\u00edfico biom\u00e9dico, que acudiera a testificar como experto en fisiolog\u00eda sexual. Deb\u00eda aportar su opini\u00f3n en el caso de un joven de 15 a\u00f1os que, durante un episodio en el que sufri\u00f3 abusos sexuales, tuvo una erecci\u00f3n y eyacul\u00f3. El abogado de la defensa argumentaba que esto era se\u00f1al de que hab\u00eda habido consentimiento. El chico lo negaba y dec\u00eda que su cuerpo no estaba bajo su control.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n est\u00e1 recogida en el libro S=EX2<\/sup><\/a> de Pere Estupiny\u00e0 (editorial Debate, 2013) y es un ejemplo perfecto del tema que nos ocupa: la diferencia entre la reacci\u00f3n fisiol\u00f3gica y emocional en el sexo. \u00bfVan unidas? \u00bfPueden ir por libre? \u00bfQu\u00e9 testific\u00f3 Levin en el caso anterior?<\/p>\n En una relaci\u00f3n consensuada que se desarrolla con fluidez, estado mental y estado f\u00edsico van en consonancia, con lo que la excitaci\u00f3n sexual y la consecuci\u00f3n del orgasmo<\/strong><\/a> son respuestas m\u00e1s que bienvenidas. De hecho, es muy probable que el estado mental ayude a la excitaci\u00f3n f\u00edsica. Pero sabemos que, en algunos momentos, puede haber deseo y que el cuerpo no acompa\u00f1e del todo. V\u00e9anse, por ejemplo, los \u00abgatillazos\u00bb de los hombres o, en las mujeres, la falta de lubricaci\u00f3n o vasocongesti\u00f3n en la zona genital, incluso cuando se desea fervientemente tener relaciones sexuales.<\/p>\n Estos \u00faltimos ejemplos muestran que deseo y excitaci\u00f3n son procesos diferentes. El primero es el inter\u00e9s por el sexo y el segundo, la respuesta f\u00edsica ante la actividad sexual. De la misma manera que puede haber deseo sin que aparezca excitaci\u00f3n, tambi\u00e9n puede pasar a la inversa: que haya excitaci\u00f3n sin que se sienta deseo.<\/p>\n Y esto es lo que le pudo pasar al chico del caso que mencion\u00e1bamos; que su cuerpo reaccionase ante la estimulaci\u00f3n f\u00edsica sin que \u00e9l realmente quisiera. Y esto tambi\u00e9n es lo que les ocurre a algunas mujeres durante un episodio de abusos: pueden lubricar e, incluso, llegar a tener un orgasmo.<\/p>\n En el art\u00edculo Sexual arousal and orgasm in subjects who experience forced or non-consensual sexual stimulation \u2013 a review<\/a>, Roy Levin, junto con Willy van Berlo, repasan los casos documentados en que se hab\u00eda producido esa situaci\u00f3n y aportan varios datos. Para empezar, indican que es m\u00e1s habitual en mujeres que en hombres. En ellas, el cuerpo reacciona ante situaciones de abuso como mecanismo de autoprotecci\u00f3n. Es decir, una vagina lubricada sufrir\u00e1 menos da\u00f1os ante una penetraci\u00f3n forzada.<\/p>\n Levy y van Berlo se\u00f1alan tambi\u00e9n que \u00abla incidencia del orgasmo por excitaci\u00f3n sexual no consentida es aproximadamente del 5% de los casos\u00bb. Aunque a\u00f1aden que esta cifra puede ser inferior a la real debido a los sentimientos de verg\u00fcenza y culpa sufridos por las v\u00edctimas.<\/p>\n Pero adem\u00e1s, estos no son los \u00fanicos casos en que se produce una desconexi\u00f3n entre el deseo y la excitaci\u00f3n. Hay condiciones m\u00e9dicas que son ejemplo de ello, como el priapismo<\/strong>, que es tener una erecci\u00f3n involuntaria que se puede prolongar durante horas, y el s\u00edndrome de excitaci\u00f3n genital persistente,<\/strong> que consiste en una excitaci\u00f3n genital (hormigueo, sensaci\u00f3n puls\u00e1til y palpitante) producida de forma espont\u00e1nea, intrusiva y no deseada sin que haya inter\u00e9s sexual ni deseo.<\/p>\n Sin irnos a otros problemas, entre la comunidad asexual<\/strong><\/a> tambi\u00e9n se ve esta independencia. Hay personas asexuales que no sienten atracci\u00f3n o deseo pero s\u00ed pueden masturbarse o tener relaciones como respuesta f\u00edsica. El cuerpo funciona.<\/p>\n Dicho de otra manera, \u00bfse puede experimentar placer solo como respuesta f\u00edsica? Desde un punto de vista fisiol\u00f3gico, el orgasmo es un reflejo, es decir, al estimular puntos espec\u00edficos, se consigue una reacci\u00f3n determinada. B\u00e1sicamente, se desencadenan una serie de hormonas con la excitaci\u00f3n y producen sensaci\u00f3n de bienestar.<\/p>\n Pero el placer no es solo una respuesta f\u00edsica, sino una sensaci\u00f3n que se ve afectada por su parte subjetiva. Una misma pr\u00e1ctica puede resultarte muy agradable un d\u00eda y otro, menos. Imag\u00ednate un cunnilingus<\/strong><\/a> una noche en casa, en un ambiente relajado y sin prisas. Visualiza esa misma situaci\u00f3n en un coche, con el freno de mano que se te clava en el muslo y preocupada porque pueda acercarse alguien. O eres muy buena desconectando y centr\u00e1ndote en el aqu\u00ed y ahora o ese sexo oral<\/strong><\/a> no resultar\u00e1 tan grato, a pesar de que sea realizado con la misma habilidad. Tambi\u00e9n hay otra posibilidad, que te pongan las situaciones de riesgo y, entonces, el disfrute ser\u00e1 mayor. En definitiva, el contexto y el componente er\u00f3tico que tenga para ti<\/strong> son siempre fundamentales en la sensaci\u00f3n (subjetiva) del placer.<\/p>\n Subamos un escal\u00f3n m\u00e1s en el ejemplo. En el art\u00edculo Excitaci\u00f3n sexual permanente y s\u00edndrome doloroso pelviano por lesi\u00f3n del nervio pudendo poshisterectom\u00eda<\/a> se relata el caso de una mujer que necesitaba provocarse el orgasmo para aliviar la sensaci\u00f3n de excitaci\u00f3n genital. Se masturbaba m\u00e1s de lo que quer\u00eda y lo hac\u00eda a escondidas por verg\u00fcenza. \u00bfSuena eso placentero? Las personas que sufren este s\u00edndrome (y lo mismo pasa con el priapismo) relatan la sensaci\u00f3n como desagradable, dolorosa e inc\u00f3moda.<\/p>\n Y vayamos al caso m\u00e1s extremo: orgasmos en situaciones de abuso. Puede sentirse placer f\u00edsico, pero al haber una situaci\u00f3n, ya no solo que no acompa\u00f1a, sino que contrarresta fuertemente, esas sensaciones f\u00edsicas se ver\u00e1n empa\u00f1adas hasta el punto de vivirse como traum\u00e1ticas. Los sentimientos de culpa y verg\u00fcenza ir\u00e1n en aumento. \u00abYo no quer\u00eda pero tuve una erecci\u00f3n, \u00bfquiere decir que inconscientemente s\u00ed quer\u00eda?\u00bb. O \u00abAl lubricar, le pude dar la impresi\u00f3n de que s\u00ed quer\u00eda\u00bb. Una situaci\u00f3n terrible que se ve agravada por una reacci\u00f3n f\u00edsica involuntaria y por el desconocimiento de la respuesta sexual del cuerpo. Es importante tener muy presente el adjetivo involuntario. Es clave para afrontar mentalmente la situaci\u00f3n.<\/p>\n Si record\u00e1is el juicio del principio del art\u00edculo, el abogado de la defensa argumentaba que la erecci\u00f3n<\/strong><\/a> y la eyaculaci\u00f3n eran se\u00f1al de consentimiento. En casos de violaci\u00f3n a mujeres, se examinan las lesiones en el \u00e1rea genital de las v\u00edctimas. Estas lesiones, l\u00f3gicamente, disminuyen si ha habido lubricaci\u00f3n y algunos letrados pueden usar eso como prueba de que la relaci\u00f3n era aceptada. \u00bfQu\u00e9 declar\u00f3 Roy Levin? En el libro S=Ex2<\/sup> se explica que el experto desconoce c\u00f3mo finaliz\u00f3 el caso del chico, pero que \u00e9l fue contundente en su testimonio: \u00abs\u00ed es posible experimentar excitaci\u00f3n f\u00edsica y orgasmo como acto reflejo sin que eso implique voluntad o placer\u00bb.<\/strong><\/p>\n Con todo, esto no deber\u00eda quedar ninguna duda al respecto. Un orgasmo no es se\u00f1al de consentimiento. La humedad vaginal no indica ni placer ni voluntad<\/strong><\/a>. Ni tan siquiera una erecci\u00f3n es se\u00f1al de aceptaci\u00f3n. La \u00fanica respuesta v\u00e1lida para saber si todas las partes quieren es un s\u00ed.<\/p>\n Recibe m\u00e1s art\u00edculos como este en tu email (es GRATIS)<\/strong><\/p>\n\u00bfEs normal tener un orgasmo durante una violaci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n
\u00bfEs placentero un orgasmo cuando no hay deseo?<\/strong><\/h4>\n