el pene descomunal de Fernando VII<\/strong><\/a>), sino porque el de Enrique IV no se irgui\u00f3. En palabras del cronista Diego de Valera: \u00abEl Rey y la Reina durmieron en una cama y la Reina qued\u00f3 tan entera como ven\u00eda, de que no peque\u00f1o enojo se recibi\u00f3 de todos.\u00bb. Considerando que lo estaban intentando bajo la atenta mirada del notario y otros testigos de la Corte (que deb\u00edan atestiguar el \u00e9xito de la coyunda), el gatillazo podr\u00eda considerarse la cosa m\u00e1s normal del mundo, pero trece a\u00f1os despu\u00e9s, la futura reina segu\u00eda \u00abtan entera\u00bb como el primer d\u00eda y a esas alturas, la Corona no pod\u00eda permit\u00edrselo: hab\u00eda fallecido su suegro y su marido ser\u00eda coronado rey en breve, por lo que era imprescindible asegurar la sucesi\u00f3n al trono. \u00bfC\u00f3mo? Disolviendo el matrimonio para poder concertar otro, que satisficiera a los lusos, sin ofenderles demasiado.<\/p>\nLa soluci\u00f3n al conflicto quiz\u00e1 no ofendi\u00f3 a la corona portuguesa, pero s\u00ed a Blanca II de Navarra, ya que el obispo de Segovia Luis V\u00e1zquez de Acu\u00f1a concedi\u00f3 la nulidad matrimonial, alegando que Enrique ten\u00eda impotencia parcial, fruto de un maleficio o \u00abmaleficiamiento\u00bb, pues hab\u00eda tenido relaciones sexuales con otras mujeres sin problema alguno, algo que confirmaron dos prostitutas de la ciudad de Segovia que declararon en el proceso que el rey hab\u00eda tenido \u00abconocimiento de hombre con mujer\u00bb con ellas.<\/p>\n
Seg\u00fan las malas lenguas, el pr\u00edncipe tambi\u00e9n hab\u00eda tenido conocimiento… pero de \u00abhombre con hombre\u00bb, en concreto, con los miembros de su escolta privada de moros y con zagales, seg\u00fan las habladur\u00edas de los s\u00fabditos y la Copla III de Coplas de Mingo Revulgo<\/em>: \u00e1ndase, tras los zagales\/por estos andurriales\/todo el d\u00eda embebecido\/holgazando sin sentido\/que no mira nuestros males.<\/p>\nMatrimonio de Enrique IV de Castilla con Juana de Portugal <\/strong><\/h4>\nCuando contaba con 30 a\u00f1os, el monarca se cas\u00f3 con su prima Juana de Portugal (de apenas 16), hija p\u00f3stuma del rey Eduardo I de Portugal, para fortalecer la alianza entre los dos reinos y asegurar su descendencia.<\/p>\n
Lo primero parec\u00eda sencillo, no as\u00ed lo segundo, debido a su impotencia (que le vali\u00f3 el mote de Enrique IV \u00abel impotente\u00bb); pero ese problemilla no iba a frenarle si pod\u00eda conseguir un heredero con m\u00e9todos poco ortodoxos. En palabras de Juan Eslava Gal\u00e1n, en su interesante Historia secreta del sexo en Espa\u00f1a<\/em>: \u00abEl rey era adem\u00e1s cabrito consentido y se excitaba prostituyendo a su joven, hermosa y desenfadada esposa. El cronista (Diego de Valera) escribe: La principal causa de su yerro (adulteril) hab\u00eda sido el Rey, a quien plac\u00eda que aquellos sus privados, en especial don Beltr\u00e1n de la Cueva, hubiesen allegamiento a ella y aun se dec\u00eda que \u00e9l rogaba y mandaba a ella que lo consintiese\u00bb.<\/p>\nNo es de extra\u00f1ar que Enrique IV de Castilla eligiese a este noble, pol\u00edtico y militar castellano como amante de su nueva esposa y posible procreador de su hijo, puesto que manten\u00eda una relaci\u00f3n tan estrecha con \u00e9l, que las malas lenguas aseguraban que m\u00e1s que su mano derecha, era su amante, como insin\u00faan estas coplas an\u00f3nimas dedicadas a don Beltr\u00e1n de la Cueva: Es voz publica y fama\/que jodes personas tres\/a tu amo y a tu ama\/ y a la hija del marqu\u00e9s\/ jodes al rey y a la reina\/ y todo el mundo se espanta\/ como no jodes la infanta.<\/p>\n
De hecho, cuando la reina se qued\u00f3 embarazada y posteriormente dio a luz, los enemigos de Enrique IV \u00abel impotente\u00bb y partidarios de Isabel (la infanta a la que no se jod\u00eda el valido, seg\u00fan la copla), hermanastra de Enrique IV y posible heredera al trono si este ca\u00eda, no dudaron en difundir que la reci\u00e9n nacida no era hija del monarca, sino de don Beltr\u00e1n de la Cueva, apodando a la criatura \u00abla Beltraneja\u00bb.<\/p>\n
La enfermedad de Enrique IV de Castilla<\/strong><\/h4>\nEnrique IV de Castilla era<\/em> un \u00abdegenerado, esquizoide, con impotencia relativa (…) displ\u00e1sico eunuco con reacci\u00f3n acromeg\u00e1lica\u00bb. Esta descripci\u00f3n tan desfavorable no la verti\u00f3 uno de los enemigos del rey, sino el prestigioso Gegorio Mara\u00f1\u00f3n, quien tras analizar la biolog\u00eda, apariencia y problemas de salud del monarca (casi 500 a\u00f1os despu\u00e9s), lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que estos obedec\u00edan a trastornos hormonales y gen\u00e9ticos.<\/p>\nEste diagn\u00f3stico no es extra\u00f1o, si consideramos que la Casa de Trast\u00e1mara practicaba matrimonios entre parientes cercanos para mantener el poder dentro de la familia (de hecho, los padres de Enrique IV eran primos hermanos), por lo que es muy probable que esta endogamia causara las enfermedades gen\u00e9ticas y trastornos hormonales que sufri\u00f3 el monarca, como la infertilidad y los problemas urol\u00f3gicos.<\/p>\n
En palabras de Mara\u00f1\u00f3n: \u00abEn esta dinast\u00eda esquizoide, Isabel la Cat\u00f3lica ser\u00eda la sorprendente excepci\u00f3n. Ella fue el producto genial en una cadena de miserias, pero rebrot\u00f3 la pesadumbre degenerativa en su nieta Juana la Loca y en varios m\u00e1s de sus sucesores\u00bb.<\/p>\n
A pesar del prestigio de Mara\u00f1\u00f3n, investigadores actuales se\u00f1alan que, para realizar el diagn\u00f3stico, el pionero de la endocrinolog\u00eda se gui\u00f3 principalmente por la Cr\u00f3nica de Alfonso de Palencia, el principal difamador de la figura de Enrique IV, lo que, sumado a la documentaci\u00f3n actual y a nuevos estudios m\u00e9dicos, ponen en tela de juicio algunas de sus valoraciones.<\/p>\n
Recientemente, autores como Javier Angulo Cuesta y Philip Van Kerrebroeck muestran su desacuerdo con el diagn\u00f3stico de Mara\u00f1\u00f3n (\u00abdispl\u00e1sico eunucoide con reacci\u00f3n acromeg\u00e1lica, aspecto testicular normal y rasgos esquizoides\u00bb), que incluye afirmaciones como que era \u00abun t\u00edmido sexual, de tendencia exhibicionista\u00bb y homosexual, sin prueba alguna, o la descripci\u00f3n de su pene, extra\u00edda de chascarrillos de la \u00e9poca (imposibles de comprobar), como que \u00absu miembro era delgado en la ra\u00edz y grueso en la extremidad, por lo que no pod\u00eda entrar en erecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En 2023, un equipo de investigadores analiz\u00f3 los documentos y fotograf\u00edas que se elaboraron en 1946, tras inspeccionar el cad\u00e1ver momificado del monarca (hallado en el Monasterio de Guadalupe), as\u00ed como las monedas emitidas en el monetario de Enrique IV (en las que identificaron aumento de la gl\u00e1ndula tiroides). Despu\u00e9s de recoger los signos y s\u00edntomas descritos y aplicar la clasificaci\u00f3n internacional de las enfermedades recomendada por la Organizaci\u00f3n mundial de la Salud, CIE11-2023, llegaron a la conclusi\u00f3n de que \u00abEnrique IV padeci\u00f3 de forma altamente probable: displasia \u00f3sea facial y poliost\u00f3tica, cifosis, cojera de una extremidad, alteraciones endocrinas m\u00faltiples, acromegalia con macrognatia, enfermedad nodular tiroidea, diaforesis maloliente, disfunci\u00f3n er\u00e9ctil, hipospadias, desarrollo sexual an\u00f3malo, \u201cpelvis feminoide\u201d, c\u00f3licos abdominales, oligodoncia y desplazamientos dentales. Es posible que tambi\u00e9n padeciera: pubertad precoz, litiasis renal con fosfaturia debilitante, t\u00fanel carpiano, trombocitopenia e hiperplasia o adenoma hipofisario productor de hormona de crecimiento\u00bb.<\/p>\n
Es decir, \u00abEnrique IV pudo sufrir un s\u00edndrome de McCune-Albrigth asociado a Displasia fibrosa, una enfermedad rara debida a mutaciones activadoras de funci\u00f3n en el gen GNAS\u00bb.<\/p>\n
Preservar la dinast\u00eda de la Casa de Trast\u00e1mara<\/strong><\/h4>\nLa necesidad de garantizar la sucesi\u00f3n de la Casa de Trast\u00e1mara fue el principal motivo por el que Enrique IV \u00abel impotente\u00bb consinti\u00f3 que su esposa Juana de Portugal mantuviera relaciones con don Beltr\u00e1n de la Cueva. No es que fuera un s\u00e1dico voyeur que disfrutaba oblig\u00e1ndola a acostarse con otros hombres por pura lascivia, sino que le \u00abrogaba y mandaba a ella que lo consintiese\u00bb porque era imperativo que tuviera descendencia.<\/p>\n
Es m\u00e1s, ni siquiera es seguro que la reina mantuviera esas relaciones sexuales; el humanista, m\u00e9dico, ge\u00f3grafo y cart\u00f3grafo alem\u00e1n Hieronymus Munzer, que viaj\u00f3 por la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica durante un a\u00f1o (1494 y 1495), escribi\u00f3 que la reina Juana fue inseminada artificialmente por un m\u00e9dico jud\u00edo llamado Sumaya Lubel, que le introdujo el semen del rey utilizando una c\u00e1nula de oro, si bien este era \u00abacuoso y est\u00e9ril\u00bb.<\/p>\n
\u00bfRealmente era est\u00e9ril? En Ensayo biol\u00f3gico sobre Enrique IV de Castilla y su tiempo<\/em> (1930), Gregorio Mara\u00f1\u00f3n concluye que la displasia eunucoide que probablemente padec\u00eda el rey habr\u00eda afectado su fertilidad y generado dudas sobre su capacidad para engendrar hijos, aunque no aseguraba de manera categ\u00f3rica que su hija no fuera suya, por lo que la afirmaci\u00f3n de semen \u00abacuoso y est\u00e9ril\u00bb (escrita tan alegremente por Hieronymus Munzer) parece obedecer a la campa\u00f1a de desprestigio contra Enrique IV, que continu\u00f3 tras su muerte, gracias al apoyo de sus detractores.<\/p>\nEs m\u00e1s, seg\u00fan Javier Angulo Cuesta, si el monarca sufr\u00eda el s\u00edndrome de McCune-Albright, es probable que su fertilidad estuviera disminuida, pero no que sufriera ni esterilidad ni disfunci\u00f3n est\u00e9ril completas.<\/p>\n
A esto se suma el an\u00e1lisis reciente del manuscrito Re\u00e7eptas que fizo el doctor G\u00f3mez para el muy alto e muy esclare\u00e7ido rey don Enrrique el Quarto <\/em>(un recetario que refleja una serie de dolencias que sufri\u00f3 Enrique IV de Castilla) y del listado de medicinas expendidas por el boticario real Ferr\u00e1n L\u00f3pez, entre las que se encuentran remedios para las \u00abllagas vergon\u00e7osas, en espe\u00e7ial para las que na\u00e7en de fuera\u00bb (es decir, s\u00edntomas de diversas Infecciones de Transmisi\u00f3n Sexual, que sol\u00edan contraerse al frecuentar prostitutas), por lo que los autores del estudio, Fernando Serrano Larr\u00e1yoz y Manuel Francisco Carrillo Rodr\u00edguez, aventuran que el monarca no solo manten\u00eda relaciones sexuales, sino que adem\u00e1s era promiscuo.<\/p>\nUna campa\u00f1a de descr\u00e9dito por intereses pol\u00edticos<\/strong><\/h4>\nSeg\u00fan Emilio Maganto Pav\u00f3n, el reconocimiento p\u00fablico de la \u00abimpotencia erigendi\u00bb de Enrique IV de Castilla como motivo para declarar la nulidad del matrimonio con Blanca II de Navarra sirvi\u00f3 para que sus muchos enemigos creasen una leyenda negra que le tild\u00f3 de enfermo y de incapaz, una operaci\u00f3n de descr\u00e9dito pol\u00edtica orquestada para desacreditar su figura y legitimar as\u00ed la de sus oponentes y sucesores al trono.<\/p>\n
Tambi\u00e9n lo fue su posible homosexualidad o bisexualidad, \u00aborigen de sus m\u00faltiples y depravados vicios\u00bb, seg\u00fan Alfonso de Palencia, que sus secuaces se encargaron de difundir conscientemente y a sabiendas de que ment\u00edan, no solo entre las altas esferas, sino tambi\u00e9n entre el vulgo, que entonaba romances y coplas en los que se burlaban del monarca, y disfrutaba chismorreando en las tabernas y mercados sobre \u00ablas relaciones sodom\u00edticas, incestos y adulterios del entorno real\u00bb.<\/p>\n
Despu\u00e9s de analizar la figura de Enrique IV el impotente desde una perspectiva actual, algunos historiadores consideran que el gobernante ten\u00eda \u00abuna mentalidad abierta, tolerante, modernista, y con excesiva modestia que contrastaba con la rigidez del pensamiento de la \u00e9poca y lo que se exig\u00eda en un rey\u00bb, y tambi\u00e9n que su reinado tuvo un impacto significativo en la historia de Espa\u00f1a, al contribuir a la centralizaci\u00f3n del poder real, promover reformas econ\u00f3micas que influyeron en la econom\u00eda castellana y fortalecer la Hacienda Real.<\/p>\n
Emilio Maganto Pav\u00f3n afirma que durante el gobierno de Enrique IV de Castilla tuvo lugar el \u00abproceso de maduraci\u00f3n del primitivo germen del Estado moderno\u00bb y que \u00abmuchas de las reformas de orden administrativo, pol\u00edtico o legislativo emprendidas ulteriormente por los Reyes Cat\u00f3licos, incluyendo la Inquisici\u00f3n, la reforma monetaria, la creaci\u00f3n de las Hermandades y, fundamentalmente, la idea de unidad de los reinos peninsulares, hab\u00edan sido enunciadas ya en la \u00e9poca de su predecesor siguiendo la vocaci\u00f3n unificadora de los Trast\u00e1mara\u00bb, por lo que toda la leyenda negra fue fruto \u00abde la maquinaria propagand\u00edstica de los futuros Reyes Cat\u00f3licos\u00bb.<\/p>\n
Sin duda, ganaron. Tras el fallecimiento brusco y repentino de Enrique IV (v\u00edctima probable de un envenenamiento por ars\u00e9nico), se desat\u00f3 un conflicto sucesorio en Castilla entre los partidarios de Juana la Beltraneja y los de su t\u00eda Isabel. La Guerra de Sucesi\u00f3n Castellana, que dur\u00f3 cuatro a\u00f1os, termin\u00f3 con el Tratado de Alc\u00e1zovas en 1479, que reconoci\u00f3 a Isabel como reina de Castilla (el t\u00edtulo de Isabel la Cat\u00f3lica lo recibir\u00eda en 1496, por su papel en la Reconquista) y que oblig\u00f3 a Juana a renunciar a sus derechos y a vivir en el exilio, en Portugal, donde le otorgaron el t\u00edtulo honor\u00edfico de la \u00abExcelente Senhora\u00bb; una distinci\u00f3n que nunca pudo atenuar la deshonra de pasar a la Historia como la bastarda de un sodomita impotente… hasta ahora.<\/p>\n
Recibe m\u00e1s art\u00edculos como este en tu email (es GRATIS)<\/strong><\/p>\n*<\/span> Lo que necesitamos para enviarte nuestra Newsletter.<\/div>\n